פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 57548-10-25

חמאיל(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי שלא להתערב בשיקול דעתו בנוגע לנוכחות העותר בשטח, בשל חשדות ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/11/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 57548-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה יהודה, שומרון ועזה: תחולת הדין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חמאיל(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי שלא להתערב בשיקול דעתו בנוגע לנוכחות העותר בשטח, בשל חשדות ביטחוניים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 57548-10-25 — חמאיל(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי שלא להתערב בשיקול דעתו בנוגע לנוכחות העותר בשטח, בשל חשדות ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, איוב חמאיל, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי נגד החלטות של שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור יו"ש והשב"כ. העתירה נבעה מחשדות ביטחוניים נגד העותר, הכוללים עיסוק באמל"ח, מעורבות ביידוי אבנים והפרות סדר, וחשד למעורבות בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר חסוי, מצא כי החשדות מבוססים וכי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. לפיכך, נדחתה העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בדק חומר סודי שמוכיח שהעותר מעורב בפעילות מסוכנת, ולכן אישר את החלטת הצבא להגביל את נוכחותו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איוב חמאיל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי התומך בחשדות נגד העותר (עסק באמל"ח, מעורב ביידוי אבנים והפרות סדר, חשוד בפעילות ביטחונית, נוכחותו מסכנת את ביטחון האזור).

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • ביטחון
  • צו על תנאי
  • מפקד צבאי
  • חשדות ביטחוניים

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 57548-10-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן העותר: איוב חמאיל נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ב בחשוון התשפ"ו (3.11.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם משיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי; עו"ד אמיר בכר פסק-דין עיון בחומר החסוי תומך בפרפרזה הגלויה, לפיה העותר עוסק באמל"ח; מעורב ביידוי אבנים והפרות סדר; חשוד כמעורב בפעילות ביטחונית; ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בנסיבות אלו לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב חשוון תשפ"ו (03 נובמבר 2025). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת