כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עפ"ג 57198-06-26
פלוני נ. מדינת ישראל
המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
27/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק
57198-06-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עפ"ג 57198-06-26 — פלוני נ. מדינת ישראל
המערער הגיש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזרו עליו 54 חודשי מאסר בפועל. הוא ערער לבית המשפט העליון בטענה כי קיים פער ענישה לא מוצדק בינו לבין שותפו הקטין לביצוע העבירה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי והפחית את עונשו ל-48 חודשי מאסר בפועל, תוך הותרת שאר חלקי גזר הדין ללא שינוי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- טענה לפער בלתי סביר בענישה בין המערער לבין שותפו הקטין
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 19211-07-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
עפ"ג 57198-06-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
המערער:
פלוני
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט מ' מרגלית) בת"פ 19211-07-24 מיום 5.5.2026
תאריך הישיבה:
י"ג תשרי תשפ"ז (24.9.2026)
בשם המערער:
עו"ד יהלי שפרלינג
בשם המשיבה:
עו"ד מירי קולומבוס
פסק-דין
בהינתן הפער בענישה בין המערער לבין הקטין, מצאנו לקבל באופן חלקי את הערעור במובן זה שחלף 54 חודשי מאסר בפועל שהושתו על המערער, יושתו עליו 48 חודשי מאסר. יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנן.
ניתן היום, ט"ז תשרי תשפ"ז (27 ספטמבר 2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט