פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 56666-12-25

ב.ס.ר. ישראל נדל"ן נ. הרשות הממשלתית למים וביוב

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות עניינית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/02/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 56666-12-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות עניינית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 56666-12-25 — ב.ס.ר. ישראל נדל"ן נ. הרשות הממשלתית למים וביוב

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות עניינית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת נדל"ן, ערערה על החלטה של בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות עניינית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, עלו הערות בנוגע לסמכות השיפוט. בעקבות זאת, המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט לחזור בה מהערעור, ולכן הערעור נדחה. בית המשפט המליץ למערערת להגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים תוך 30 יום. כמו כן, בהתחשב בנסיבות, המשיבות הסכימו שלא יעלו טענות לשיהוי. לא נפסק הוצאות משפט, והפיקדון שהפקידה המערערת יוחזר לה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון העלה ספקות לגבי סמכותו לדון בערעור, ולכן המערערת החליטה למשוך את הערעור ולהגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים במקום זאת. לא נפסקו הוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים יצחק עמית
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ב.ס.ר. ישראל נדל"ן

נתבעים

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור נדחה לבקשת המערערת לאור הערות בית המשפט בנוגע לסמכות.
  • הוגשה המלצה להגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים תוך 30 יום.
  • המשיבות לא יעלו טענות לשיהוי.

תגיות נושא

  • סמכות עניינית
  • ערעור
  • עתירה מנהלית

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים תוגש על ידי המערערת תוך 30 יום.
  • המשיבות לא יעלו טענות לשיהוי.

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 11427-12-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 56666-12-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית המערערת: ב.ס.ר. ישראל נדל"ן נגד המשיבות: 1. הרשות הממשלתית למים וביוב 2. מקורות חברת מים בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט א' נחלון) בת"א 11427-12-24 מיום 22.10.2025 תאריך ישיבה: ט' אדר תשפ"ו (26.2.2026) בשם המערערת: עו"ד אלכס כץ; עו"ד אנה מוצ'ניק בשם המשיבה 1: בשם המשיבה 2: עו"ד יואב שחם; עו"ד אביבה ראייר בן שלוש עו"ד אלי כהן פסק-דין לאור הערות בית המשפט לעניין הסמכות, קיבלה המערערת המלצת בית המשפט לחזור בה מהערעור ומשכך הערעור נדחה. עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים תוגש על ידי המערערת תוך 30 יום. בנסיבות המיוחדות של העניין ובהמלצת בית המשפט המשיבות לא יעלו טענות לשיהוי. אין צו להוצאות, הפיקדון יוחזר למערערת. ניתן היום, ט' אדר תשפ"ו (26 פברואר 2026). יצחק עמית נשיא