פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 56536-01-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
עודי עלא כאזם זאגה
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
2. התובע הצבאי.
3. שירות הביטחון הכללי.
4. בית-המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש.
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד סאלח מחאמיד
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1994, תושב ג'בל שמאלי, עצור במעצר מינהלי מיום 10.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 17.8.2025 ועד ליום 16.2.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מסית; חשוד במעורבות בכספי טרור; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות האמור הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
נוכח האמור בתגובת העותר, נבהיר כי אין לעותר אפשרות לקבוע עבור בית המשפט היכן וכיצד יעיין בחומר הסודי, אלא רק להודיע האם הוא מסכים לעיון במעמד צד אחד, אם לאו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יהיה צו המעצר המינהלי האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ד שבט תשפ"ו (11 פברואר 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
חאלד כבוב
שופט