פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 56510-06-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותר:
טארק עקל
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד אחמד ספייה
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1996, תושב מ.פ. קדורה, עצור במעצר מינהלי מיום 23.12.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 16.4.2026 ועד ליום 15.8.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית; ושהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בתשובת העותר לתגובה המקדמית, צוין כי לא הועלתה בה הצדקה כלשהי להארכת מעצרו המינהלי של העותר, וכי העותר עומד על עתירתו ומבקש לקיים דיון בה.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי ישקלו בכובד ראש את אפשרות הארכת מעצרו המינהלי של העותר מעבר לפרק הזמן הנוסף.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ח אב תשפ"ו (11 אוגוסט 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת