פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 56299-09-26

גהאד חריוש נ. מדינת ישראל

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו בטענה כי אין הצדקה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 56299-09-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו בטענה כי אין הצדקה להמשך מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 56299-09-26 — גהאד חריוש נ. מדינת ישראל

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו בטענה כי אין הצדקה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב טול כרם, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר, שהורשע בעבר בעבירות נשק, מוחזק במעצר מינהלי ממרץ 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות חמאס, בקידום פעילות צבאית ובקשרים עם פעילי טרור, וכי שחרורו מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, מצא כי הוא מבסס את החשדות המיוחסים לעותר, וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גהאד חריוש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד במעורבות בפעילות חמאס
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית
  • לעותר קשרים לפעילים צבאיים המעורבים בטרור
  • העותר חשוד במעורבות באמל"ח
  • שהיית העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר מתנגד למעצר המינהלי ומבקש את ביטולו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לעיון השופטים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 56299-09-26 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותר: גהאד חריוש נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ' תשרי התשפ"ז (1.10.2026) בשם העותר: עו"ד עובידה עאבדין בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 1997, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 11.3.2026. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 4.8.2026 ועד ליום 3.10.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 24 חודשי מאסר לאחר שהורשע, על בסיס הודאתו, בביצוע עבירה של בעבירה של נשיאה, החזקה וייצור נשק. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי בחודשיים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד כמעורב בפעילות חמאס; חשוד בקידום פעילות צבאית; לו קשרים לפעילים צבאיים המעורבים בטרור; חשוד כמעורב באמל"ח; וכי שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, וקיימנו שיג ושיח עם גורמי הביטחון במעמד הדיון שהתקיים לפנינו, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' תשרי תשפ"ז (01 אוקטובר 2026). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט