כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 55679-09-25
טהה(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
18/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
55679-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
טהה(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 55679-09-25 — טהה(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי לא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על המעצר בלוח הזמנים הקיים, שכן הצו עתיד להסתיים בתוך ימים ספורים. עם זאת, בית המשפט ציין כי זכותו של העותר להשיג על המעצר נשמרת, במידה והמעצר יוארך בעתיד.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חסן טאה
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- ביטול צו המעצר המינהלי
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביקורת שיפוטית
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 55679-09-25
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
חסן טאה
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
פסק-דין
השופט דוד מינץ:
העתירה שלפנינו מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר, אשר עתיד להסתיים ביום 23.9.2025. הגם שהחלטתו של בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין זה ניתנה היום, 18.9.2025, בסד הזמנים הקיים לא ניתן לערוך ביקורת שיפוטית אפקטיבית על מעצרו המינהלי של העותר (בג"ץ 12877-09-25 עטואן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (4.9.2025); בג"ץ 51495-09-25 אבו חמאד נ' שופט צבאי משפטאי (18.9.2025)).
העתירה נדחית אפוא. טענותיו של העותר שמורות לו, ואם יוארך מעצרו, פתוחה לפניו הדרך להשיג על כך.
ניתן היום, כ"ה אלול תשפ"ה (18 ספטמבר 2025).
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט