פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 55430-06-26

אסאמה וזוז נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין בטענה למסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 55430-06-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין בטענה למסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 55430-06-26

אסאמה וזוז נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין בטענה למסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קטין תושב חברון, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר טען כנגד המשך מעצרו, תוך התייחסות להערות קודמות של בית המשפט הצבאי בדבר חיוניות המעצר. המשיב טען כי העותר מעורב בפעילות חמאס ומהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני החסוי במעמד צד אחד, מצא כי החומר מבסס את טענות המשיב, וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסאמה מוחמד עבד אלרחמאן וזוז

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר בעל קשרים לגורמי חמאס בחו"ל
  • נשקפת מהעותר מסוכנות לביטחון האזור
  • היעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר קטין
  • יש לשקול את חיוניות המשך המעצר בהתאם להערת בית המשפט הצבאי לערעורים
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות ביטחונית המצדיקה מעצר מינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 55430-06-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אסאמה מוחמד עבד אלרחמאן וזוז נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' באב התשפ"ו (3.8.2026) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 2008, תושב חברון, עצור במעצר מינהלי מיום 10.4.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 5.4.2026 ועד ליום 4.8.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים. לאור עמדת גורמי הביטחון האמורה, נשאל העותר האם הוא עומד על עתירתו, והלה השיב בחיוב, תוך שעמד על הערת בית המשפט הצבאי לערעורים לפיה גורמי הביטון ישקלו בקפידה את "חיוניות" המשך מעצרו המינהלי של העותר. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו פעיל חמאס; העותר בעל קשרים לגורמי חמאס בחו"ל; ומשהותו בשטח נשקפת מסוכנות על בטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה ובתחילת הדיון שהתקיים בפנינו, עיינו בחומר הסודי, ואף קיימנו שיג ושיח עם גורמי הביטחון במעמד צד אחד. בעקבות זאת, ומבלי שנעלם מעינינו גילו של העותר, הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' אב תשפ"ו (03 אוגוסט 2026). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט