פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ס 55209-11-25

ז'נה רובין נ. אסתר קצנטיני

ערעור פסלות שנמחק בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת ערובה להוצאות למרות ארכות שניתנו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/04/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ס — ערעור פסלות שופט.
מספר התיק 55209-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור פסלות שנמחק בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת ערובה להוצאות למרות ארכות שניתנו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ס 55209-11-25 — ז'נה רובין נ. אסתר קצנטיני

ערעור פסלות שנמחק בשל אי תשלום אגרה ואי הפקדת ערובה להוצאות למרות ארכות שניתנו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור פסלות, אך לא עמדו בחובותיהן הדיוניות למרות מספר החלטות והארכות שניתנו להן על ידי בית המשפט. הן לא שילמו את אגרת בית המשפט ולא הפקידו את הערובה הנדרשת להבטחת הוצאות המשיבים. כתוצאה מכך, הרשמת הורתה על מחיקת הערעור בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי ותקנות האגרות, ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פסלות שופט (עפ"ס)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מורן יהב
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ז'נה רובין
  • מזל טוב בבאיבה

נתבעים

  • קצנטיני אסתר
  • אסתר אשר
  • ברכה חבשוש
  • מינה זוהר ראט
  • צבי שקלר
  • רינה שרעבי

סכום הוצאות משפט

0

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים עפ"ס 55209-11-25 לפני: כבוד הרשמת מורן יהב המערערות: 1. ז'נה רובין 2. מזל טוב בבאיבה נגד המשיבים: 1. קצנטיני אסתר 2. אסתר אשר 3. ברכה חבשוש 4. מינה זוהר ראט 5. צבי שקלר 6. רינה שרעבי המשך טיפול פסק דין חרף החלטותיי מן הימים 15.1.2026, 4.2.2026, 22.2.2026 ו – 21.3.2026 המערערות לא שילמו את אגרת בית המשפט ולא הפקידו את הערובה הנדרשת להבטחת הוצאות המשיבים, ותחת זאת בחרו להגיש הודעה נוספת. תקנה 2(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007 קובעת כי "לא ייזקק בית משפט לכל הליך, אלא אם כן שולמה האגרה החלה או שמביא ההליך פטור מתשלום האגרה" (ראו גם תקנות 2(ד) ו־2(ו) לתקנות הנ"ל). בתקנה 135(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט–2018 נקבע כי "לא קיים המערער הוראה בדבר הערובה, רשאי בית המשפט להורות על מחיקת הערעור או על דחיית המועד להפקדתה". על יסוד האמור, בשים לב לכך שעסקינן בהליך ערעור פסלות ונוכח הארכות הרבות שניתנו, אין מנוס ממחיקת ההליך, והוא נמחק בזאת. בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין לא מצאתי ליתן צו להוצאות. ניתן היום, ב' אייר תשפ"ו (19 אפריל 2026). מורן יהב, שופטת רשמת