פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 54109-07-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
בסאם ידכ
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד מיכל פומרנץ
בשם המשיב:
עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1971, תושב שכם, עצור במעצר מינהלי מיום 4.12.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 2.6.2026 ועד ליום 1.10.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים, ובהודעת עדכון שהוגשה לאחרונה, נמסר כי יהיה זו הצו האחרון, בכפוף לסייגים המקובלים. עוד יצוין, כי מגורמי הכליאה נמסר שהעותר מצוי במעקב רפואי שוטף, עבר בדיקת א.ק.ג, בדיקה נוירולוגית וכן נשקל ונמצא תקין.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו פעיל חזית עממית, מעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בתשובתה לתגובה המקדמית, עמדה באת-כוח העותר על כך שלא נעשה כל ניסיון כנה למצות את ההליך הפלילי בעניינו , וכי מאז מעצרו לא התווסף כל חומר חדש המצדיק את המשך המעצר, ומשכך, בפרט לנוכח מצבו הרפואי הקשה (אליו לא ניתנה התייחסות של ממש, לשיטת באת-כוח העותר, בתגובה המקדמית) ומשך מעצרו המינהלי, יש להורות על שחרורו או למעצר להימנע מהארכת מעצרו.
בהסכמת באת-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו לגורמי הביטחון שאלת הבהרה, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו מצבו הרפואי של העותר וגילו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף והאחרון יקוצר, כך שתוקפו יהיה לחודשיים חלף 4 חודשים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג תשרי תשפ"ז (24 ספטמבר 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט
חאלד כבוב
שופט