פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 53968-09-26

בסאם אלסעדי נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שביעי שהוצא נגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 53968-09-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שביעי שהוצא נגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 53968-09-26 — בסאם אלסעדי נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שביעי שהוצא נגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, בסאם אלסעדי, תושב ג'נין, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שביעי שהוצא נגדו. העותר, המזוהה כפעיל בכיר בארגון הגא"פ, טען נגד המשך מעצרו הממושך בהתחשב בגילו. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות טרור עניפה ובמימון טרור, וכי אין חלופה פלילית למעצר. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, מצא כי הוא מבסס את טענות גורמי הביטחון, וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן את המידע הסודי שהוצג על ידי גורמי הביטחון ומצא כי הוא מצדיק את המשך המעצר המינהלי בשל הסיכון הביטחוני הנשקף מהעותר, למרות גילו והזמן הממושך שבו הוא עצור.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בסאם אלסעדי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל גא"פ בכיר המעורב בפעילות עניפה.
  • העותר מעורב בעיסוק בכספי טרור.
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העותר מוחזק במעצר מינהלי מתמשך.
  • גילו של העותר (יליד 1960) מהווה שיקול נגד המשך המעצר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 53968-09-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: בסאם אלסעדי נגד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד אחלאם שחאדה חדאד בשם המשיב 1: עו"ד סמדר כץ ברלינר פסק-דין העותר, יליד שנת 1960, תושב מ.פ. ג'נין, עצור במעצר מינהלי מיום 31.5.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 25.7.2026 ועד ליום 24.10.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 22 חודשי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירות של התאחדות בלתי מותרת, הסתה, והתחזות. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר ב-3 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל גא"פ בכיר המעורב בפעילות גא"פ עניפה; לו עיסוק בכספי טרור; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלמו מעינינו גילו של העותר והתמשכות מעצרו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ח' חשוון תשפ"ז (19 אוקטובר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט