פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 53653-09-26

עמרו יאסין נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה בשיהוי ניכר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 53653-09-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה בשיהוי ניכר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 53653-09-26 — עמרו יאסין נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה בשיהוי ניכר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עציר מינהלי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו המעצר המינהלי שלו. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בשיהוי בלתי סביר, שכן חלף למעלה מחודש ממועד פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים ועד להגשת העתירה, בעוד שהצו עתיד לפקוע בתוך פחות משבועיים. בית המשפט הדגיש כי בענייני מעצר מינהלי נדרשת הגשה מהירה של העתירה (בדרך כלל תוך שבוע), ומשלא הוגשה כך וללא הצדקה, נדחתה העתירה על הסף.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמרו יאסין

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, למעלה מחודש לאחר פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים, בעוד שהצו עתיד לפקוע בתוך פחות משבועיים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף מחמת שיהוי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שיהוי
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 53653-09-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותר: עמרו יאסין (עציר) נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 22.9.2026 והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי שעתיד להסתיים ביום 3.10.2026, דהיינו בתוך פחות משבועיים ימים ממועד הגשת העתירה. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 4.6.2026, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כבר ביום 13.8.2026 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים). 3. כידוע, שיהוי נמדד לא רק באופן כמותי, אלא גם בשים לב לדחיפות העניין (בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 6 (2.5.2024); בג"ץ 33398-09-25 אל שלאלדה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (12.9.2025)). כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש ימים, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים – בוודאי לא בחלוף למעלה מחודש (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בג"ץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה במהירות הראויה, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. 4. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג תשרי תשפ"ז (24 ספטמבר 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט