פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 53099-01-26

דוד שמאי נ. ויסמן חברה לבנין (מדורגי המצודה) בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 53099-01-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 53099-01-26 — דוד שמאי נ. ויסמן חברה לבנין (מדורגי המצודה) בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך דיון קדם ערעור שהתקיים בבית המשפט העליון, הוצע לצדדים להגיע להסכמה לפיה המערער יחזור בו מהערעור ללא צו להוצאות. המערער קיבל את ההצעה וחזר בו מהערעור, ובית המשפט הורה על דחייתו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד שמאי

נתבעים

  • ויסמן חברה לבנין (מדורגי המצודה) בע"מ
  • ויסמן חברה לבניין בע"מ
  • יעקב סלע
  • יוסף אבוש

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 33092-09-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 53099-01-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר המערער: דוד שמאי נגד המשיבים: 1. ויסמן חברה לבנין (מדורגי המצודה) בע"מ 2. ויסמן חברה לבניין בע"מ 3. יעקב סלע 4. יוסף אבוש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו (השופט י' גייפמן), מיום 17.11.2025, ב-ת"א 33092-09-19. תאריך ישיבה: ז' אלול תשפ"ו (20 אוגוסט 2026) בשם המערער: עו"ד חיים כהן; עו"ד הילה טל בשם המשיבים: עו"ד טל קנת; עו"ד מרים ליס פסק-דין היום (20.8.2026), התקיים, בפני השופט י' כשר, דיון קדם ערעור בהליך שבכותרת. לאחר שבית המשפט שמע את טענות הצדדים, הוצע לצדדים כי המערער יחזור בו מהערעור, ללא צו להוצאות בערכאתנו. לאחר שנועץ במרשו, הודיע בא-כוח המערער לבית המשפט כי המערער חוזר בו מערעורו. בא-כוח המשיבים הודיע כי המשיבים מותירים את סוגיית פסיקת ההוצאות בערכאתנו לשיקול דעתו של בית המשפט. על כן, הננו מורים על דחיית הערעור, ללא צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ז' אלול תשפ"ו (20 אוגוסט 2026). דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט