פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 53094-05-26
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותר:
דרויש שאפעי
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2006, תושב מ.פ. פרעה, עצור במעצר מינהלי מיום 24.4.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 6.4.2026 ועד ליום 5.8.2026 (להלן: צו המעצר הנוכחי). להשלמת התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה לא נמסרה עמדה מטעם גורמי הביטחון ביחס להמשך מעצרו המינהלי של העותר, אולם בעקבות פנייתנו, שנעשתה טרם בחינת החומר הסודי בעניינו, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו ב-4 חודשים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "נוכחות הנדון מסכנת את בטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. עוד יצוין, כי עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה (בג"ץ 23781-02-26), נמחקה לבקשת הצדדים, מאחר שגורמי הביטחון עדכנו כי אין בכוונתם להאריך את מעצרו המינהלי של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים. בתגובה המקדמית של המשיב, צוין כי הצו המעצר הנוכחי הוצא לאחר "[ש]בתום תקופת צו המעצר הקודם בעניינו של העותר, התקבל בידי גורמי הביטחון מידע חדש המוסיף לעניין המסוכנות הנשקפת מהעותר" (סעיף 4 לתגובת המשיב לעתירה).
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכן כי נתקבל מידע חדש המלמד על הגברת המסוכנות הנשקפת מהעותר, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו משך מעצרו המינהלי של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ו באב התשפ"ו (29.7.2026).
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת