כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
כראמה(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי בטענה כי ההחלטה אינה מבוססת.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 52635-03-25 — כראמה(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר מבקש לבטל את מעצרו המינהלי בטענה כי ההחלטה אינה מבוססת.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של גמיל כראמה, פעיל חמאס החשוד במעורבות ביטחונית. העותר שוהה במעצר מינהלי מאז אוקטובר 2024, וצו המעצר הנוכחי צפוי לפקוע בתחילת אפריל 2025, כאשר גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכה נוספת. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוגש בהסכמה והתרשם כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מספקת, ולכן אין עילה להתערבות. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי לאחר שבחן את המידע הסודי שהוצג לו, הוא מצא שהמעצר המינהלי של העותר מוצדק ומבוסס על עובדות המעידות על מסוכנותו, ולכן אין סיבה להתערב בהחלטת גורמי הביטחון.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גמיל כראמה
טענות הצדדים
- העותר הוא פעיל חמאס
- העותר חשוד במעורבות ביטחונית
- נשקפת מסוכנות משהייתו של העותר באזור
- העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר
- האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי של העותר
ראיות משפטיות
- חומר חסוי בעניינו של העותר
הדגשים פרוצדורליים
- בית המשפט עיין בחומר חסוי בעניינו של העותר בהסכמה
טענות מנהליות
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון המדינה
- חמאס
- איו"ש
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.