פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 52222-04-26

נצאר געאערה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 52222-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 52222-04-26

נצאר געאערה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יליד 2003, נעצר במעצר מינהלי ב-9.5.2024. זוהי העתירה החמישית שלו נגד צו מעצר מינהלי, שתוקפו מ-4.3.2026 עד 4.7.2026. לפני מעצרו המינהלי הרביעי, ריצה העותר 18 חודשי מאסר בגין עבירות נשק ואיסור פעולה ברכוש. גורמי הביטחון טוענים כי העותר פעיל בארגון טרור, בעל קשרים לפעילים צבאיים, חשוד בקידום פעילות צבאית, ומהווה סכנה לביטחון האזור. לאור חומר מודיעיני סודי שהוצג, בית המשפט קיבל את טענות הביטחון ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נצאר גמאל גמיל געאערה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל גא"פ; לו קשרים לפעילים צבאיים; הינו חשוד כמעורב בקידום פעילות צבאית; והמשך שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר.
  • העותר ריצה 18 חודשי מאסר בגין עבירות נשק ואיסור פעולה ברכוש.
  • גורמי הביטחון מתכוונים להמליץ על הארכת צו מעצר נוסף ב-4 חודשים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צו מעצר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 52222-04-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: נצאר גמאל גמיל געאערה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד וויאם בלעום בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 2003, תושב עילאר, עצור במעצר מינהלי מיום 9.5.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 4.3.2026 ועד ליום 4.7.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי הרביעי, דהיינו בין תקופת המעצר המנהלי השלישי והרביעי, ריצה העותר 18 חודשי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירה של נשיאה, החזקה וייצור נשק, ואיסור פעולה ברכוש של התאחדות בלתי מותרת או רכוש הקשור בעבירה המנויה בתוספת הראשונה. לשלמות התמונה, יצוין כי בעקבות שאלת הבהרה הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל גא"פ; לו קשרים לפעילים צבאיים; הינו חשוד כמעורב בקידום פעילות צבאית; והמשך שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ו תמוז תשפ"ו (30 יוני 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט