פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 52130-04-26

צאלח אבו עדואן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 52130-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 52130-04-26 — צאלח אבו עדואן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, צאלח אבו עדואן, יליד 1996, נעצר במעצר מינהלי החל מיום 8.8.2024. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו, שתוקפו עד 20.7.2026. גורמי הביטחון הודיעו כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו ב-4 חודשים נוספים. לטענת גורמי הביטחון, העותר חשוד בפעילות צבאית, קשרים עם פעילים צבאיים, עוסק באמל"ח, ומהווה סכנה לביטחון האזור. המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים וללא חלופת מעצר. העותר טען כי יש להציג טעמים קונקרטיים להארכת המעצר. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי והגיע למסקנה כי הוא מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן את החומר הסודי שהציגו גורמי הביטחון, והשתכנע כי יש בו כדי להצדיק את המשך המעצר המינהלי של העותר מטעמי ביטחון, ולכן דחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צאלח אבו עדואן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כמעורב בפעילות צבאית למול כוחות צבא.
  • העותר עומד בקשרים למול פעילים צבאיים.
  • העותר עוסק באמל"ח.
  • המשך שהותו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
  • החומר המודיעיני הסודי מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
  • אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
טיעוני ההגנה
  • בעתירה קודמת הודיעו גורמי הביטחון כי יישקלו בכובד ראש הארכות מעצר נוספות.
  • לאור רצונם של גורמי הביטחון להאריך את המעצר פעם נוספת, עליהם להציג את הטעמים הקונקרטיים המצדיקים זאת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר.
  • גורמי הביטחון הודיעו על כוונה להמליץ על הארכת מעצר נוספת.
  • הצדדים הסכימו לעיון בחומר הסודי.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 52130-04-26 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: צאלח אבו עדואן נגד המשיב: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד ויאם בלעום בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 1996, תושב קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 8.8.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 21.3.2026 ועד ליום 20.7.2026. לשלמות התמונה יצוין כי בעקבות שאילתא שנשלחה, נמסר מטעם גורמי הביטחון שבכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר ב-4 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד כמעורב בפעילות צבאית למול כוחות צבא; עומד בקשרים למול פעילים צבאיים; עוסק באמל"ח; והמשך שהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בתגובת העותר לתגובה המקדמית, נמסר כי בעתירה קודמת שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של העותר (בג"ץ 78923-02-26) הודיעו גורמי הביטחון כי יישקלו בכובד ראש הארכות מעצר נוספות; וכי לאור רצונם של גורמי הביטחון להאריך את המעצר פעם נוספת, עליהם להציג את הטעמים הקונקרטיים המצדיקים זאת. בשל כך, השיב העותר ביום 13.7.2026 בחיוב לשאלה האם הוא עומד על עתירתו. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ה' באב התשפ"ו (‏19.7.2026). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת