פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 51930-03-25

ערער(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה עוסקת במחאה על צו המעצר השלישי שהוצא נגד העותר, יליד 1988, אשר נעצר מיום 15.10.2023, עבור התקופה מיום 13.10.2024 ועד ליום 12.4.2025.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 51930-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ערער(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה עוסקת במחאה על צו המעצר השלישי שהוצא נגד העותר, יליד 1988, אשר נעצר מיום 15.10.2023, עבור התקופה מיום 13.10.2024 ועד ליום 12.4.2025.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 51930-03-25 — ערער(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה עוסקת במחאה על צו המעצר השלישי שהוצא נגד העותר, יליד 1988, אשר נעצר מיום 15.10.2023, עבור התקופה מיום 13.10.2024 ועד ליום 12.4.2025.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, בהאא ערער, יליד 1988, נעצר ב-15.10.2023. הוא עתר נגד צו המעצר השלישי שהוצא נגדו לתקופה שבין 13.10.2024 ל-12.4.2025. הצו מייחס לו פעילות בחמאס. בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, עיין בחומר מודיעיני חסוי (בהסכמת בא כוח העותר) ומצא כי הוא מאמת את החשדות נגד העותר. לפיכך, נקבע כי למעצרו המנהלי יש הצדקה מלאה, והעתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בדק את המידע הסודי על העותר והגיע למסקנה שהוא אכן מהווה סיכון ביטחוני, ולכן המעצר מוצדק.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים אלכס שטיין, גילה כנפי שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בהאא ערער

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מלין על צו המעצר השלישי שהוצא בעניינו.
  • העותר טוען כי צו המעצר מכסה תקופה עתידית (13.10.2024 עד 12.4.2025).
טיעוני ההגנה
  • חומר המודיעין מאמת את האמור בפרפרזה המייחסת לעותר פעילות במסגרת חמאס וקידום ענייניו הארגוניים.
  • למעצרו המנהלי הנוכחי של העותר יש הצדקה מלאה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני שמאמת את האמור בפרפרזה

הדגשים פרוצדורליים

  • עיינו במעמד צד אחד בחומר המודיעיני בהסכמת בא כוח העותר.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • חמאס
  • ביטחון

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 51930-03-25 לפני: כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: בהאא ערער נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"א בניסן התשפ"ה (9 באפריל 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד מעין עופר מנדל פסק-דין העותר, יליד 1988, תושב צוריף, עצור מיום 15.10.2023, מלין על צו המעצר השלישי שהוצא בעניינו עבור התקופה מיום 13.10.2024 ועד ליום 12.4.2025. פרפרזה שניתנה בעניינו מייחסת לו פעילות במסגרת חמאס, וקידום ענייניו הארגוניים של ארגון טרור זה. בהסכמת בא כוח העותר, עיינו במעמד צד אחד בחומר המודיעיני ונוכחנו לדעת כי חומר זה מאמת את האמור בפרפרזה. נמצא אפוא כי למעצרו המנהלי הנוכחי של העותר יש הצדקה מלאה. אשר על כן, אנו דוחים את העתירה. ניתן היום, י"ב ניסן תשפ"ה (10 אפריל 2025). אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט