פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ס 50264-06-25

נחמיה פרומר נ. ישראל תורג'מן

הליך ערעור שנמחק בשל אי הפקדת ערובה כנדרש על פי החלטות קודמות של בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 28/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ס — ערעור פסלות שופט.
מספר התיק 50264-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור הליך ערעור שנמחק בשל אי הפקדת ערובה כנדרש על פי החלטות קודמות של בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ס 50264-06-25 — נחמיה פרומר נ. ישראל תורג'מן

הליך ערעור שנמחק בשל אי הפקדת ערובה כנדרש על פי החלטות קודמות של בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו הליך לבית המשפט העליון, אך לא עמדו בחובת הפקדת הערובה שנקבעה בהחלטות קודמות מיום 12.9.2025 ומיום 17.9.2025. בשל אי-קיום התנאי הפרוצדורלי של הפקדת הערובה, הורה הרשם על מחיקת ההליך.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פסלות שופט (עפ"ס)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים רון גולדשטיין
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרומר

נתבעים

  • תורג'מן

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון עפ"ס 50264-06-25 פרומר ואח' נ' תורג'מן ואח' לפני כב' הרשם רון גולדשטיין העתק החלטת בית משפט מיום ו' תשרי תשפ"ו 28 ספטמבר 2025 חרף ההחלטה מיום 12.9.2025 וכן ההחלטה מיום 17.9.2025, המערערים לא הפקידו את הערובה בהליך זה. בנסיבות אלה הנני מורה על מחיקת ההליך. **** בכל מקרה, הנוסח המחייב הוא זה שבהחלטה החתומה על ידי השופט - 1 -