פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5024-09-25

דבאבסה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5024-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דבאבסה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5024-09-25 — דבאבסה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר עאהד דבאבסה עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי גורמים צבאיים. העתירה התבססה על טענות שונות נגד הצו. המשיבים, הכוללים שופט צבאי, מפקד צבאי ואת השב"כ, הגישו תגובה וטענו כי הצו מוצדק ונחוץ. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר הסודי שהוצג לו, קבע כי אכן יש ביסוס לצו המינהלי וכי לא נמצא פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. לפיכך, בג"ץ דחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון בדק את הצו המינהלי שהוצא נגד העותר, וקבע כי הוא מוצדק ונחוץ, בהתבסס על חומר סודי שהוצג לו. לכן, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים נעם סולברג, דוד מינץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאהד דבאבסה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • התייחסות לחומר סודי

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • צו מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • בית המשפט העליון

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5024-09-25 לפני כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת רות רונן העותר: עאהד דבאבסה נגד המשיבים: 1 .שופט צבאי משפטאי 2 .מפקד צבאי לאזור איו"ש 3 .שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ח אלול התשפ"ה (11.9.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"דאופיר גבעתי; עו"ד יעל הרבסט דין -פסק למקרא העתירה והתגובה, לאחר עיון בנספחיהן, למשמע השלמת הטיעון בעל- פה, ולאחר עיון בחומר סודי, מסקנתנו היא כי הצו המינהלי אכן נחוץ ומוצדק. יש ביסוס בחומר הסודי לאמור בפרפרזה שבתגובת המשיבים. צדקו בתי המשפט הצבאיים בהחלטותיהם, ולא נמצא פגם בצו המעצר המינהלי. אשר על כן, החלטנו לדחות את העתירה. ניתן היום, י"ח אלול תשפ"ה (11 ספטמבר2025). נעם סולברג משנה לנשיא דוד מינץ שופט רות רונן שופטת