פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 50233-04-26

ראמז טאה נ. המפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין בטענה לפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 50233-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין בטענה לפעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 50233-04-26 — ראמז טאה נ. המפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד קטין בטענה לפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קטין יליד 2008, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות חמאס ומהווה סכנה ביטחונית, וכי אין חלופה פלילית למעצר. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, ולאחר ששאל שאלת הבהרה, קיצרו גורמי הביטחון את תקופת המעצר המתוכננת מ-6 חודשים ל-4 חודשים. בית המשפט קבע כי החומר המודיעיני מבסס את טענות המשיב וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולפיכך דחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראמז חוסאם ראגח טאה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר חשוד בפעילות ביטחונית
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • היעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי בשל גילו של העותר
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה להמשך המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 50233-04-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: ראמז חוסאם ראגח טאה נגד המשיבים: המפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 2008 (קטין), תושב אבו סנינה, עצור במעצר מינהלי מיום 21.8.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 19.2.2026 ועד ליום 18.8.2026. להשלמת התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה לא נמסרה עמדה מטעם גורמי הביטחון ביחס להמשך מעצרו המינהלי של העותר, אולם בעקבות פנייתנו, שנעשתה טרם בחינת החומר הסודי בעניינו, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו פעיל חמאס; חשוד בפעילות ביטחונית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו לגורמי הביטחון שאלת הבהרה, ומבלי שנעלם מעינינו גילו של העותר, הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי משך צו המעצר הנוסף יעמוד על 4 חודשים, חלף 6 חודשים, כפי שצוין בתגובה המקדמית לעתירה. לצד האמור, חזקה על גורמי הביטחון כי יישקלו בכובד ראש את האפשרות להאריך את מעצרו המינהלי של העותר מעבר לצו המעצר הנוסף. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ד' אלול תשפ"ו (17 אוגוסט 2026). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט