פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 50231-04-26

יאסין אלשיח נ. מפקד כוחות צה''ל איוש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות ביטחונית מסוכנת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 50231-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות ביטחונית מסוכנת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 50231-04-26

יאסין אלשיח נ. מפקד כוחות צה''ל איוש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות ביטחונית מסוכנת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב אזור איו"ש, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו לתקופה של חצי שנה, לאחר שכבר ריצה תקופת מאסר קצרה בגין עבירה אחרת. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית, עוסק באמצעי לחימה ומהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר מבסס את החשדות נגד העותר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאסין עיסא דאוד אל שיח

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כפעיל מדא"ס
  • העותר מעורב בקידום פעילות צבאית
  • העותר עוסק באמל"ח
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על עצם הצדקת המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • חומר סודי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 50231-04-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: יאסין עיסא דאוד אל שיח נגד המשיב: המפקד הצבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד תמים יונס בשם המשיבים: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 2004, תושב סניריה, קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 11.2.2026. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 11.2.2026 ועד ליום 10.8.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר כ-100 ימי מאסר, בגין הרשעתו בביצוע עבירה של הפרת הוראה בדבר סגירת שטח. עוד יצוין, כי בתגובה המקדמית לעתירה לא נמסרה עמדה מטעם גורמי הביטחון ביחס להמשך מעצרו המינהלי של העותר, אולם בעקבות פנייתנו, שנעשתה טרם בחינת החומר הסודי בעניינו, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד כפעיל מדא"ס; מעורב בקידום פעילות צבאית; עוסק באמל"ח; ושהייתי בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ג אב תשפ"ו (06 אוגוסט 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת