פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5020-08-25

אלכרמי(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים בעניינו של העותר, אשר נחשד בפעילות טרור ומסכנות ביטחוניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5020-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלכרמי(עציר) נגד צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים בעניינו של העותר, אשר נחשד בפעילות טרור ומסכנות ביטחוניות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5020-08-25 — אלכרמי(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים בעניינו של העותר, אשר נחשד בפעילות טרור ומסכנות ביטחוניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עתירה שהוגשה לבית המשפט העליון נגד החלטות המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים בנוגע לעותר, מחמד אלכרמי. העותר נחשד בפעילות טרור, קשרים לפעילי טרור, למבוקשים ולאמצעי לחימה, ונוכחותו נחשבה כמסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר חסוי שהוצג בהסכמת בא-כוח העותר, שוכנע כי החומר תומך בטענות המשיבים. לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר, בית המשפט לא מצא להתערב בהחלטות המשיבים ודחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון בדק חומר סודי שמוכיח שהעותר מעורב בפעילות טרור ומסכן את הביטחון. לכן, בית המשפט החליט שלא להתערב בהחלטות הקודמות ודחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד אלכרמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית.
  • העותר פעיל טרור בעל קשרים לפעילי טרור נוספים.
  • לעותר קשר למבוקשים ולאמל"ח.
  • נוכחות העותר מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • לא נפל פגם בהחלטת המפקד הצבאי.
  • לא נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.
  • החומר החסוי תומך בטענות המשיבים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המעיד על מעורבות העותר בפעילות צבאית, פעילות טרור, קשרים למבוקשים ולאמל"ח, וסיכון ביטחוני.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • ביטחון
  • טרור
  • עתירה מנהלית
  • בית משפט צבאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5020-08-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מחמד אלכרמי נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ט"ז באב התשפ"ה (‏10.8.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר חסוי, שוכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה: העותר מעורב בפעילות צבאית, פעיל טרור אשר לו קשרים לפעילי טרור נוספים, לו קשר למבוקשים, לו קשר לאמל"ח, ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ז אב תשפ"ה (10 אוגוסט 2025). יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט