פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 49970-07-26

טל שגיא נ. צבא הגנה לישראל - הפרקליטות הצבאית

העותרת ביקשה להורות על פתיחת חקירה בתיק שנסגר בעניינה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 03/11/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 49970-07-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות על פתיחת חקירה בתיק שנסגר בעניינה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 49970-07-26 — טל שגיא נ. צבא הגנה לישראל - הפרקליטות הצבאית

העותרת ביקשה להורות על פתיחת חקירה בתיק שנסגר בעניינה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד סגירת תיק חקירה בעניינה. במהלך ההליך, הודיעו המשיבים כי הערר שהגישה העותרת התקבל, והוחלט להחזיר את התיק להמשך חקירה. בעקבות זאת, העותרת הצהירה כי הסעד העיקרי בעתירה מוצה, אך ביקשה לקבוע לוחות זמנים להשלמת החקירה ולקבל הוצאות משפט. בית המשפט קבע כי מאחר שהסעד העיקרי התקבל, העתירה התייתרה ודינה להימחק. עם זאת, בית המשפט הורה לרשויות לפעול בנחישות לקידום החקירה לאור הזמן הרב שחלף, ופסק לטובת העותרת הוצאות משפט בסך 4,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טל שגיא

נתבעים

סכום הוצאות משפט

4000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 49970-07-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף העותרת: טל שגיא נגד המשיבים: 1. הפרקליט הצבאי הראשי 2. הפרקליטות לעניינים מבצעיים 3. משטרה צבאית חוקרת 4. היועצת המשפטית לממשלה 5. פרקליט המדינה 6. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד ריהאם נסרה; עו"ד מיכל פומרנץ; עו"ד ענבר שקד ורדי בשם המשיבים: עו"ד יונתן ציון מוזס; עו"ד עומר רוזנוקס פסק-דין השופט עופר גרוסקופף: ביום 10.9.2026 הודיעו המשיבים כי ביום 9.9.2026 החליט המשנה לפרקליט המדינה (תפקידים מיוחדים) לקבל את הערר שהגישה העותרת ביחס להחלטה לסגור את תיק החקירה מושא העתירה דנן, שעניינו בטענות העותרת כי בוצעה עבירה כלפיה באירוע שהתרחש ביום 25.10.2023. בהתאם, ניתנה הוראה על החזרת תיק החקירה לפרקליטות המחוז, לצורך המשך חקירה על ידי משטרת ישראל. בהמשך לכך, ביום 20.10.2026 הודיעה העותרת כי עם קבלת הערר והחזרת התיק ליחידה החוקרת – הסעד העיקרי בעתירה מוצה. לצד זאת ביקשה העותרת כי נורה למשטרה להשלים את חקירתה בתוך חודשיים ולגורמי התביעה לקבל החלטה בתוך חודש נוסף. עוד ביקשה העותרת כי ייפסקו הוצאות משפט לטובתה. בנסיבות העניין, לא מצאנו הצדקה לדון במסגרת הנוכחית ביתר הסעדים שנתבקשו בעתירה, מאחר שאלה התייתרו בשלב זה לנוכח ההודעה על קבלת הערר. על כן, העתירה התייתרה ודינה להימחק. לצד האמור, על הגורמים הרלוונטיים בפרקליטות המחוז ובמשטרת ישראל להקפיד כי ייעשו מאמצים לקדם את הטיפול בתיק, בשים לב לפרק הזמן המשמעותי שחלף מאז האירוע הנטען והגשת התלונה. המשיבים יישאו בהוצאות העותרת בסך של 4,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ג חשוון תשפ"ז (03 נובמבר 2026). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט