פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 49322-04-25

אלחג'(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר, פעיל חמאס, אשר שוהה במעצר תקופה ארוכה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 49322-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלחג'(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר, פעיל חמאס, אשר שוהה במעצר תקופה ארוכה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 49322-04-25 — אלחג'(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר, פעיל חמאס, אשר שוהה במעצר תקופה ארוכה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של עבד אלרחים אלחג', פעיל חמאס, אשר שוהה במעצר מאז ינואר 2023 וצו המעצר הנוכחי הוא החמישי במספר. העותר טען נגד אורך תקופת המעצר. המשיבים טענו כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור וכי ההחלטה מבוססת על תשתית עובדתית. בית המשפט עיין בחומר חסוי וקבע כי אין עילה להתערבותו, וכי ההחלטה מבוססת. בית המשפט ציין כי גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכה נוספת של המעצר.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי למרות אורך תקופת המעצר, המידע החסוי שהוצג לו תומך בכך שהעותר עדיין מהווה סכנה ביטחונית, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המעצר המינהלי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלרחים אלחג'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס ופעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית.
טיעוני ההגנה
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 19.1.2023.
  • צו המעצר הנוכחי הוא החמישי במספר.
  • אורך תקופת המעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשך המעצר המינהלי של העותר מוצדק לאור אורך תקופת המעצר והסכנה הביטחונית הנטענת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר.
  • פרפרזה בעניינו של העותר לפיה הוא פעיל חמאס ופעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה מכוונת נגד מעצר מינהלי.
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 19.1.2023.
  • צו המעצר הנוכחי הוא החמישי במספר.
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 49322-04-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: עבד אלרחים אלחג' נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י' אייר תשפ"ה (8 מאי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד נעם נורקין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 19.1.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא החמישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 8.5.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר הינו פעיל חמאס, ופעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, ומבלי שנעלם מעיננו אורך תקופת המעצר והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. חזקה על גורמי הביטחון כי ישקלו כל הארכה נוספת בכובד ראש. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, י' אייר תשפ"ה (08 מאי 2025). יצחק עמית נשיא גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת