כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
לחלוח(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר ביקש מבית המשפט לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 49273-04-25 — לחלוח(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר ביקש מבית המשפט לבטל את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהגיש עבד אלמנעם לחלוח נגד מעצרו המנהלי. העותר שוהה במעצר מנהלי מאז ינואר 2024, וצו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג לו והתרשם כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מוצקה, וכי אין עילה להתערבותו. צוין כי גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. לא נפסקו הוצאות משפט.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי החלטת גורמי הביטחון להחזיק את העותר במעצר מנהלי מבוססת על מידע סודי ומוצק, ולכן אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה זו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עבד אלמנעם לחלוח
טענות הצדדים
- העותר פעיל חז"ע, מעורב בפעילות ביטחונית ונוכחותו בשטח מסוכנת לביטחון האזור.
- ההחלטה על המעצר המנהלי מבוססת על תשתית עובדתית מוצקה.
- המעצר המנהלי של העותר אינו מוצדק ואין עילה להמשך החזקתו במעצר.
ראיות משפטיות
- חומר חסוי שהוצג לעיון בית המשפט
טענות מנהליות
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- ביטחון
- בג"ץ
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.