פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 48962-09-25

בשכאר(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי לאזור איו"ש, המבוססת על חשדות ביטחוניים נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 48962-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בשכאר(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי לאזור איו"ש, המבוססת על חשדות ביטחוניים נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 48962-09-25 — בשכאר(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי לאזור איו"ש, המבוססת על חשדות ביטחוניים נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בעתירה שהגיש מרואן בשכאר נגד המפקד הצבאי לאזור איו"ש, שופט צבאי משפטי והשב"כ. העתירה עסקה בהחלטה של המפקד הצבאי, אשר התבססה על חומר ביטחוני חסוי. לפי החומר, העותר חשוד בקשרים לגורמים צבאיים מחוץ לאזור מגוריו, מעורבות בכספי טרור, וכי שהייתו מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון קבע כי לא מצא מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון לא התערב בהחלטת המפקד הצבאי, מכיוון שהיא התבססה על מידע ביטחוני חסוי המצביע על חשדות חמורים נגד העותר, ולכן לא מצא עילה להתערבות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרואן בשכאר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפרפרזה הגלויה נתמכת בחומר הביטחוני החסוי על פיו העותר חשוד בקשרים לגורמים צבאיים מחוץ לאזור מגוריו; כי הוא חשוד כמעורב בכספי טרור וכי שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • עתירה למתן צו על תנאי

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • ביטחון
  • צו על תנאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 48962-09-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מרואן בשכאר נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' תשרי התשפ"ו (29 ספטמבר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מיה ציפין; עו"ד ידיד אור פסק-דין הפרפרזה הגלויה נתמכת בחומר הביטחוני החסוי על פיו העותר חשוד בקשרים לגורמים צבאיים מחוץ לאזור מגוריו; כי הוא חשוד כמעורב בכספי טרור וכי שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. על כן לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, ז' תשרי תשפ"ו (29 ספטמבר 2025). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט