פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4857-08-25

דרוזה(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד מעצר מנהלי של פעיל חמאס, בטענה כי המעצר אינו נדרש לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4857-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דרוזה(עציר) נגד צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצר מנהלי של פעיל חמאס, בטענה כי המעצר אינו נדרש לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4857-08-25 — דרוזה(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד מעצר מנהלי של פעיל חמאס, בטענה כי המעצר אינו נדרש לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דן בעתירה שהגיש מחמד כרים דרוזה נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בית המשפט הצבאי לערעורים ושירות בתי הסוהר. העתירה עסקה במעצרו המנהלי של דרוזה, אשר נטען כי הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור ובכספי טרור, וכי מעצרו נדרש לביטחון האזור. לאחר עיון בחומר חסוי שהוצג בפני השופטים, ולאחר שקיבלו את המלצת בית המשפט, הסכים בא כוח העותר שלא לעמוד על העתירה. בית המשפט רשם לפניו את הודעת המשיב על כוונה להאריך את המעצר בארבעה חודשים, ודחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן חומר סודי שהוכיח שהעותר אכן מעורב בפעילות טרור ושהמעצר שלו נחוץ לביטחון האזור. לכן, עורך דינו של העותר הסכים למשוך את העתירה, ובית המשפט דחה אותה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד כרים דרוזה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל כותלה, פעיל חמאס, מעורב בפעילות כותלה, מעורב בכספי טרור.
  • מעצרו נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המבסס את מעורבות העותר בפעילות טרור.

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים לאחר עיון בחומר חסוי.
  • באי כוח הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • חמאס
  • ביטחון אזורי
  • חומר חסוי

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העתירה נדחתה.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4857-08-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מחמד כרים דרוזה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ט"ז באב התשפ"ה (‏10.8.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין בגמר הדיון ולאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר פעיל כותלה, פעיל חמאס, מעורב בפעילות כותלה, מעורב בכספי טרור ומעצרו נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור. לפיכך, קיבל בא-כוח העותר את המלצתנו והודיע כי הוא אינו עומד על העתירה. רשמנו לפנינו את הודעת המשיב כי יש כוונה להאריך את המעצר בארבעה חודשים אחרונים, בהסתייגויות הרגילות. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ז אב תשפ"ה (10 אוגוסט 2025). יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט