כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 48158-09-24
בדואן(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר משיג נגד צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
10/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
48158-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
בדואן(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר משיג נגד צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 48158-09-24 — בדואן(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר משיג נגד צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
עותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. בית המשפט, לאחר שעיון בחומר חסוי שהוצג בפניו בהסכמת בא כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מצדיק את הוצאת צו המעצר. לפיכך, נדחתה העתירה.
הנימוק המרכזי
בית המשפט בדק חומר סודי שהוכיח שהמעצר מוצדק, ולכן דחה את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אחמד בדואן
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר משיג נגד צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.
טיעוני ההגנה
- בהסכמת ב"כ העותר עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו שיש בחומר זה כדי להצדיק את צו המעצר.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט והצדיק את צו המעצר.
הדגשים פרוצדורליים
- עיון בחומר חסוי בהסכמת הצדדים.
תגיות נושא
- צו מעצר מנהלי
- מעצר מנהלי
- ביטחון
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 48158-09-24
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
אחמד בדואן
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
ח' בתשרי תשפ"ה (10.10.2024)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד שלי רובינסון
פסק-דין
העותר משיג נגד צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו. בהסכמת ב"כ העותר עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו שיש בחומר זה כדי להצדיק את צו המעצר.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ח' תשרי תשפ"ה (10 אוקטובר 2024).
יוסף אלרון
שופט
יעל וילנר
שופטת
חאלד כבוב
שופט