פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 47296-09-24

חנני(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ כנגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את הארכת מעצרו המנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 47296-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חנני(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבג"ץ כנגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את הארכת מעצרו המנהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 47296-09-24 — חנני(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ כנגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את הארכת מעצרו המנהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבג"ץ על ידי גמאל אלדין חנני, שנעצר במעצר מנהלי והארכתו אושרה על ידי בתי המשפט הצבאיים. העותר ביקש לבטל את הארכת מעצרו. המשיבים, בהם המפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית ובפעילות חמאס, וכי נשקפת ממנו מסוכנות לציבור. בית המשפט העליון עיין בחומר מודיעיני חסוי וקבע כי יש בסיס לחשדות. לאור זאת, בית המשפט לא מצא לנכון להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות. בעקבות המלצת בית המשפט, בא כוח העותר חזר בו מהעתירה, והעתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט אישר את המעצר המנהלי של העותר לאחר שבדק מידע סודי שהוצג לו, ומצא שהמידע מצביע על כך שהעותר מסוכן לציבור. לכן, בית המשפט לא התערב בהחלטות הצבאיות, והעותר משך את עתירתו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גמאל אלדין חנני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד במעורבות בקידום פעילות צבאית יחד עם חאמד חנני.
  • העותר חשוד במעורבות בפעילות חמאס.
  • קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
  • ההחלטות של המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים לאשר את המעצר המנהלי תקינות ואין מקום להתערב בהן.
טיעוני ההגנה
  • העותר ערער על החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי.
  • העותר ערער על החלטות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את צו המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המידע המודיעיני מצדיק את המשך המעצר המנהלי של העותר.
  • האם נשקפת מסוכנות מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג לעיון בית המשפט.
  • פרפרזה גלויה של המידע המודיעיני המצביעה על חשד למעורבות העותר בפעילות צבאית ופעילות חמאס.

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד הצדדים.
  • בא כוח העותר חזר בו מהעתירה לאחר קבלת המלצת בית המשפט.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • משפט צבאי
  • עתירה לבג"ץ
  • חמאס

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 47296-09-24 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: גמאל אלדין חנני נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ו' בתשרי התשפ"ה (‏8.10.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העותר, יליד 2002, תושב בית פוריק, נעצר ביום 10.9.2023. ביום 12.10.2023, הוצא נגד העותר צו מעצר מינהלי למשך כשישה חודשים, עד ליום 9.4.2024, על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. ביום 9.4.2024, הוארך מעצרו לתקופה נוספת בת כשישה חודשים, וזאת עד ליום 8.10.2024. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר הנוכחי, ועל כך נסבה העתירה דנן. לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 2 ו-3 שלפיה העותר "חשוד במעורבות בקידום פעילות צבאית יחד עם חאמד חנני; וחשוד במעורבות בפעילות חמאס". לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר. בהתאם לכך, בא כוח העותר קיבל את המלצתנו והודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ו' תשרי תשפ"ה (08 אוקטובר 2024). יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת