פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 46988-08-26
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט חאלד כבוב
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
נאסר סלאימה
נגד
המשיבים:
1. ראש המינהל האזרחי לאיו"ש
2. מועצת התכנון העליונה
3. המפקד הצבאי באיו"ש
4. לשכת התכנון המרכזית
עתירה למתן צו על-תנאי; הודעת הבהרה מטעם העותר
בשם העותר:
עו"ד מוסטפא בושנאק
פסק-דין
העתירה דנן, שהוגשה אתמול, 17.08.2026, מכוונת בעיקרה ביחס ל"הודעה על מתן זכות להגשת השגה לצו הריסה מס' 390470", בתיק בב"ח ע-149/15, שנמסרה לעותר ביום 05.08.2026. בעתירה התבקש להורות למשיבים להשעות את ביצוע צו ההריסה ולהימנע מנקיטה בהליכים נוספים נגד הבינוי מושא העתירה; ולאפשר לעותר ארכה להגשת השגות ביחס לצו ההריסה.
בהחלטה שניתנה בו ביום ציינתי כי על פניו העתירה לוקה באי-מיצוי הליכים. לצד זאת, הוריתי לעותר להודיע אם הוא מיצה את זכות ההשגה שניתנה לו, ולהבהיר מדוע לא פנה אל המשיבים, ישירות, על מנת לבקש ארכה לשם הגשת ההשגה.
בהודעה מטעמו ציין העותר כי יום קודם להגשת העתירה, 16.08.2026, הוא פנה אל משיבה 2 במייל בבקשת ארכה, אך טרם קיבל התייחסות.
לאחר עיון, באתי למסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף. בנסיבות שתוארו, ברי כי לב העתירה אינו צו ההריסה גופו, שהרי טרם הוגשו השגות העותר בעניין זה, וממילא טרם ניתנה החלטה סופית בעניין. אשר לסעד שעניינו ארכה להגשת ההשגה, בהינתן שהעותר הגיש בקשה למשיבה 2 ארכה להגשת ההשגה אך יום אחד טרם הגשת העתירה, וגם בה לא התקבלה החלטה לגופה, לא ניתן לומר כי מדובר בעניין המצדיק התערבות.
העתירה נדחית בזאת. לפנים משורת הדין, לא נעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ה' אלול תשפ"ו (18 אוגוסט 2026).
דוד מינץ
שופט
חאלד כבוב
שופט
יחיאל כשר
שופט