פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 17/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 46804-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה עבודות שירות וענישה בקהילה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בבקשה להקלה בעונש לאור הליך שיקומי מתמשך.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 46804-10-24 — פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בבקשה להקלה בעונש לאור הליך שיקומי מתמשך.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון בחן את התקדמותו השיקומית של המערער בשנתיים שחלפו מאז מתן גזר הדין המקורי. השופטים מצאו כי המערער התמיד בדרך חיובית ושיקומית, ובהתאם להמלצת שירות המבחן, החליטו להקל בעונשו ולהעמיד את עונש המאסר על 6 חודשים, תוך בחינת אפשרות לריצוי העונש בעבודות שירות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט התרשם מהשיקום המוצלח של המערער לאורך זמן, ולכן החליט להפחית את עונשו ולאפשר לו לרצות אותו בעבודות שירות במקום מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • התמדה בהליך שיקומי מרשים לאורך שנתיים נוספות מאז גזר הדין המקורי.
  • בקשה להקלה בעונש בהתאם להמלצת שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • המלצת שירות המבחן

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
6
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
6
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 39053-12-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 46804-10-24 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.9.2024 בת"פ 39053-12-22 שניתן על ידי כבוד השופט דניאל פיש תאריך ישיבה: ג' תשרי תשפ"ז (14.9.2026) בשם המערער: עו"ד רעות רוזנר בשם המשיבה: עו"ד טליה קצב בשם שירות המבחן: עו"ס עינב קליין פסק-דין חלקי העונש שנגזר למערער על ידי בית המשפט קמא חרג לקולא מטעמי שיקום ממתחם העונש הראוי, ושיקף כהלכה את ההליך השיקומי המרשים שעבר המערער עד למועד בו ניתן. עתה, משחלפו שנתיים נוספות מאז ניתן פסק דינו של בית המשפט קמא, במהלכן התמיד המערער בדרך הטובה, ובהתחשב בנסיבות האישיות שנפרשׂו בפנינו, מצאנו לנכון לקבל את המלצת שירות המבחן ביחס למתן הקלה נוספת בעונשו, כך שעונש המאסר שיושת על המערער יועמד על 6 חודשים, שיכול וירוצו בעבודות שירות. לאור האמור, הממונה על עבודות שירות מתבקש להעביר חוות דעת עדכנית ביחס לאפשרות ריצוי עונשו של המערער בעבודות שירות, וזאת עד ליום ב, 28.9.2026. ככל שחוות הדעת תימצא חיובית, המערער ישתלב בעבודות שירות מיום 1.11.2026 ואילך, בכפוף לאילוצי הממונה. ניתן היום, ו' תשרי תשפ"ז (17 ספטמבר 2026). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט