פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 46440-08-25

בני מופלח(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 46440-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בני מופלח(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 46440-08-25 — בני מופלח(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהוגשה על ידי אסד אלדין בני מופלח נגד מעצרו המינהלי. העותר שוהה במעצר מינהלי מאז מרץ 2024, וצו המעצר הנוכחי הוא השלישי בעניינו, כאשר הוא צפוי לפוג בספטמבר 2025. גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת מעצרו בשישה חודשים נוספים. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוגש בעניינו של העותר והתרשם כי ההחלטה על מעצרו מבוססת בתשתית עובדתית, ולכן לא מצא עילה להתערבות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי ההחלטה להחזיק את העותר במעצר מינהלי נתמכה בראיות מספקות, כולל מידע מסווג, ולכן לא מצא סיבה לבטל את המעצר.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסד אלדין בני מופלח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • לעותר קשר לפעילים נוספים
  • העותר חשוד כמעורב בפעילות ביטחונית
  • נוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי אינו מבוסס בתשתית עובדתית
מחלוקות עובדתיות
  • האם ההחלטה על המעצר המינהלי מבוססת בתשתית עובדתית מספקת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 21.3.2024
  • צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 5.9.2025
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 46440-08-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אסד אלדין בני מופלח נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ד' אלול תשפ"ה (28.8.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 21.3.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 5.9.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר פעיל חמאס, לעותר קשר לפעילים נוספים, העותר חשוד כמעורב בפעילות ביטחונית; ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שנמסר לנו במסגרת הדיון, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ד' אלול תשפ"ה (28 אוגוסט 2025). יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט יחיאל כשר שופט