פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 45807-05-25

מחמד חמדאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהוטל על ארבעה נאשמים שהורשעו בעבירות ביטחוניות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 23/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 45807-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה עבירות טרור וחברות בארגון טרור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהוטל על ארבעה נאשמים שהורשעו בעבירות ביטחוניות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 45807-05-25

מחמד חמדאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהוטל על ארבעה נאשמים שהורשעו בעבירות ביטחוניות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בארבעה ערעורים מאוחדים על גזר דינם של נאשמים בעבירות ביטחוניות. המערערים 1, 2 ו-4, שהיו בגירים בעת ביצוע העבירות, חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט, ועל כן ערעורם נדחה. לגבי המערער 3, שהיה קטין בעת ביצוע מרבית העבירות, המליץ בית המשפט להפחית 6 חודשים מעונשו. המדינה הסכימה להמלצה, ועונשו הועמד על 12.5 שנות מאסר במקום 13 שנים.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יעל וילנר, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד חמדאן
  • געפר סלאימה
  • פלוני
  • סוהייב נבאבתה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה הסכימה להמלצת בית המשפט להפחית בעונשו של המערער 3 בלבד בשל היותו קטין בעת ביצוע מרבית העבירות.
טיעוני ההגנה
  • המערערים 1, 2 ו-4 חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט.
  • המערער 3 טען להקלה בעונש בשל היותו קטין בעת ביצוע מרבית העבירות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • גיל המערער 3 בעת ביצוע העבירות (קטין).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4581-09-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
  • עפ"ג 58580-05-25
  • עפ"ג 57105-05-25
  • עפ"ג 53633-05-25

תגיות נושא

  • עבירות ביטחוניות
  • קטינים
  • גזר דין
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
150
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • הפחתת 6 חודשי מאסר למערער 3
  • דחיית הערעורים של מערערים 1, 2 ו-4
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 45807-05-25 עפ"ג 58580-05-25 עפ"ג 57105-05-25 עפ"ג 53633-05-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר המערער בעפ"ג 45807-05-25: מחמד חמדאן המערער בעפ"ג 53633-05-25: געפר סלאימה המערער בעפ"ג 57105-05-25: פלוני המערער בעפ"ג 58580-05-25: סוהייב נבאבתה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.4.2025 בת"פ 4581-09-23 שניתן על-ידי השופטת ד' כהן-לקח תאריך ישיבה: ז' תמוז תשפ"ו (22 יוני 2026) בשם המערער בעפ"ג 45807-05-25: עו"ד מוחמד מחמוד בשם המערער בעפ"ג 53633-05-25 והמערער בעפ"ג 58580-05-25: עו"ד מופיד חאג' בשם המערער בעפ"ג 57105-05-25: עו"ד הבה קדומי בשם המשיבה: עו"ד גל הרקין בלום מטעם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס סיוון קוריס מטעם שירות המבחן לנוער: עו"ס יעל כהן פסק-דין ערעורים אלה נסבו על עניינם של ארבעה שהועמדו לדין יחדיו בגין שורה ארוכה של עבירות ביטחוניות והוטלו עליהם עונשים של 10, 4, 13 ו-9 שנות מאסר בפועל בהתאמה (לפי סדר הופעתם כמערערים). לאחר ששמענו את מכלול הטענות מכאן ומכאן המלצנו בפני המערערים 1, 2 ו-4, שעברו את העבירות בהיותם בגירים, לחזור בהם מן הערעורים. לאחר שהות שניתנה להתייעצות הודיעו באי-כוחם של מערערים אלה כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט וערעורים אלה נדחים אפוא במלואם. באשר למערער 3 (עפ"ג 57105-05-25) המלצנו כי בהתחשב בכך שעבר את מרבית העבירות בהיותו קטין יופחתו שישה חודשים מעונש המאסר שהוטל עליו והמדינה הודיעה כי היא מקבלת את המלצתנו זו. אשר על כן, אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל בעניינו על 12 וחצי שנים, לצד מרכיבי הענישה הנוספים. ניתן היום, ח' תמוז תשפ"ו (23 יוני 2026). דפנה ברק-ארז שופטת יעל וילנר שופטת יחיאל כשר שופט