כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עוידאת(עציר) נ' לאיזור ואח'
העותר עתר נגד צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו, בטענה שלא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית עליו בשל הגשתו המאוחרת של העתירה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 44961-10-24 — עוידאת(עציר) נ' לאיזור ואח'
העותר עתר נגד צו מעצר מנהלי שהוצא בעניינו, בטענה שלא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית עליו בשל הגשתו המאוחרת של העתירה.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מנהלי. העתירה הוגשה יום אחד בלבד לפני תום תוקפו של צו המעצר, וזאת למרות שהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין ניתנה כשלושה שבועות קודם לכן. בית המשפט קבע כי בנסיבות אלה, לא ניתן לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על המעצר, שכן הדבר מצריך זמן מינימלי לקבלת תגובת המשיבים ולקיום דיון. בית המשפט ציין כי טענות העותר שמורות לו, וכי אם מעצרו יוארך, פתוחה בפניו הדרך להשיג על כך שוב.
הנימוק המרכזי
בית המשפט דחה את העתירה כי היא הוגשה מאוחר מדי, קרוב לסיום תקופת המעצר, ולא נותר מספיק זמן לבדוק את העניין לעומק ולקיים הליך משפטי תקין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- צדאם עוידאת
טענות הצדדים
- החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין המעצר המינהלי ניתנה במועד.
- העתירה הוגשה מאוחר מדי, סמוך לסיום תוקף צו המעצר, ולא מאפשרת ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
- צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר אינו חוקי/דורש ביקורת שיפוטית.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה יום לפני תום תוקף צו המעצר המינהלי, מה שמנע ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- ביקורת שיפוטית
- בג"ץ
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.