פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 44898-07-26

אחמד זיוד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות ביטחונית וסחר באמל"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 44898-07-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות ביטחונית וסחר באמל"ח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 44898-07-26 — אחמד זיוד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות ביטחונית וסחר באמל"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב סילת אל חרתיה, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר, בעל עבר פלילי בתחום הסחר בציוד מלחמתי, טען נגד המשך מעצרו. במהלך הדיון, גורמי הביטחון הודיעו על כוונתם להאריך את המעצר ב-4 חודשים נוספים. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, בהסכמת עורך דינו של העותר, ומצא כי החומר מבסס את החשדות נגד העותר בדבר מעורבות בסחר באמל"ח ופעילות צבאית. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי המצדיק את המעצר המינהלי ומצא כי החלטת הצבא מבוססת וסבירה בנסיבות העניין.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד זיוד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בסחר באמל"ח ובפעילות צבאית
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • לא קיימת חלופת מעצר פלילית הולמת
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר
  • הודעת גורמי הביטחון על כוונה להאריך את המעצר ב-4 חודשים נוספים במהלך הדיון

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 44898-07-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותר: אחמד זיוד נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד מטר בן ישי; עו"ד סמדר כץ פסק-דין העותר, יליד שנת 1995, תושב סילת אל חרתיה, עצור במעצר מינהלי מיום 27.11.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.5.2026 ועד ליום 25.9.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 16 חודשי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירה של סחר בציוד מלחמתי. עוד יצוין, כי בתגובה המקדמית לעתירה לא נמסרה עמדה מטעם גורמי הביטחון ביחס להמשך מעצרו המינהלי של העותר, אולם בעקבות פנייתנו, שנעשתה טרם בחינת החומר הסודי בעניינו, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד כמי שמעורב בסחר באמל"ח ומעורב בפעילות צבאית" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג תשרי תשפ"ז (24 ספטמבר 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט