פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 44588-08-26
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
מחמד עבד אלעאל (עציר)
נגד
המשיב:
מפקד צבאי לאור איו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
פסק-דין
העתירה שלפנינו הוגשה ביום 16.8.2026 והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
1. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 30.12.2025, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא, הוא הצו השני בעניינו של העותר (להלן: צו המעצר הנוכחי). בעתירה צוין כי צו המעצר עתיד להסתיים ביום 28.9.2026 אולם לאחר מכן, ביום 24.8.2026, הודיע בא-כוח העותר כי נפלה טעות סופר בעתירה, וכי לאמיתו של דבר צו המעצר מושא העתירה עתיד לפקוע ביום 28.8.2026.
2. במצב דברים זה, משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו, ועל כן דינה להיות מסולקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה (ראו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024); בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (8.10.2024); בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 3 (13.2.2025)).
3. בעניין זה, יצוין כי ניתן להניח שסד זמנים צפוף זה נוצר בשל השיהוי שדבק בהגשת העתירה. החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים, שאישרה את מעצרו המינהלי של העותר, ניתנה כבר ביום 7.6.2026. כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים – בוודאי לא בחלוף למעלה מחודשיים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בג"ץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה במהירות הראויה, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ב באלול התשפ"ו (25.8.2026).
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט
רות רונן
שופטת