בגץ-AI
פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפה"ג 44568-03-26
הסדרי טיעון

אחמד סעדי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין במסגרתו התבקש לבטל את ההרשעה ולאפשר למערער לחזור בו מהודאתו.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 24/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפה"ג — ערעור הכרעת וגזר דין.
מספר התיק 44568-03-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה הסדרי טיעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין במסגרתו התבקש לבטל את ההרשעה ולאפשר למערער לחזור בו מהודאתו.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

הסדרי טיעון

עפה"ג 44568-03-26 — אחמד סעדי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין במסגרתו התבקש לבטל את ההרשעה ולאפשר למערער לחזור בו מהודאתו.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של אחמד סעדי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור התקבל בהסכמת המדינה, ונקבע כי המערער יוכל לחזור בו מהודאתו באשמה. כתוצאה מכך, בוטלו הן הכרעת הדין המרשיעה והן גזר הדין שהוטל עליו. השופטים הורו על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי בנצרת, על מנת שידון בתיק מחדש ויכריע בו לגופו של עניין, ללא הסתמכות על ההודיה שבוטלה.

הנימוק המרכזי

מאחר ששני הצדדים (הנאשם והמדינה) הסכימו לכך, בית המשפט אישר לנאשם לבטל את הודאתו ושלח את התיק למשפט חוזר בערכאה הראשונה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור הכרעת וגזר דין (עפה"ג)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים ערעורים בהליך הפלילי
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד סעדי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה הסכימה לקבלת הערעור ולביטול פסק הדין.
טיעוני ההגנה
  • יש לאפשר למערער לחזור בו מהודאתו שניתנה בערכאה הדיונית.
  • יש לבטל את הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בעקבות ההודיה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכמת הצדדים לקבלת הערעור

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי הדיון המהותי בערעור.
  • בוטל הדיון שהיה קבוע בתיק.

תגיות נושא

  • חזרה מהודיה
  • ביטול פסק דין
  • החזרת תיק לערכאה דיונית
  • הסכמת צדדים

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
הודאה באשמה
True
הכרעת הדין
אחר
החלטה
ביטול פסק דין והחזרת התיק לערכאה הדיונית עקב חזרה מהודיה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • ביטול גזר הדין של הערכאה הקודמת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 19157-07-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת
שאלות על פסק הדין
שאל עם ChatGPT
קבצי פסק הדין המקוריים
פתח פסק דין מקורי ב-PDF הורד פסק דין מקורי ב-DOCX

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפה"ג 44568-03-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר המערער: אחמד סעדי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת (השופט ח' סבאג) בת"פ 19157-07-24 מיום 29.1.2026 בשם המערער: עו"ד ח'אלד אבו אחמד בשם המשיבה: עו"ד תמרה ולדמן מימון פסק-דין בהסכמת הצדדים, הערעור מתקבל. בהתאם לכך, בקשתו של המערער לחזור בו מהודאתו מתקבלת. הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי מיום 20.10.2025 וגזר הדין שניתן ביום 29.1.2026 מבוטלים אף הם. בהתאם לאמור, התיק יושב לבית המשפט המחוזי למתן הכרעתו לגופו של עניין. הדיון הקבוע ליום 8.6.2026 – בטל. ניתן היום, ח' סיוון תשפ"ו (24 מאי 2026). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט