פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 44400-07-25

נשיא נ' מטלוב -תובעת משטרתית

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה להחזר אגרה לאחר דחיית עתירה על הסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 44400-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה אגרות, הוצאות משפט וערובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נשיא נגד מטלוב -תובעת משטרתית. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה להחזר אגרה לאחר דחיית עתירה על הסף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 44400-07-25 — נשיא נ' מטלוב -תובעת משטרתית

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה להחזר אגרה לאחר דחיית עתירה על הסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שסירבה להחזיר לו את אגרת בית המשפט ששילם בגין עתירה קודמת שנדחתה על הסף. המערער טען כי מגיע לו החזר משיקולי צדק ומוסר וכי פסק הדין בעתירה המקורית ניתן באיחור. השופט דוד מינץ דחה את הערעור וקבע כי החזר אגרה מוסדר בתקנות ספציפיות, ומשלא התקיימו התנאים הקבועים בהן, אין עילה משפטית להיעתר לבקשה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דוד מינץ
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יובל נשיא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לא מתקיימים התנאים הקבועים בתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 להחזר אגרה.
טיעוני ההגנה
  • מגיע החזר אגרה בדין, ביושר, בצדק, במוסר ועל פי המצפון.
  • פסק הדין בעתירה המקורית הגיע באיחור.

תגיות נושא

  • אגרות
  • ערעור על החלטת רשם

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 24227-06-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק ע"ר 44400-07-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ המערער: יובל נשיא נגד המשיבה: עו"ד קרן מטלוב – תובעת משטרתית ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 11.7.2025 בבג"ץ 24227-06-25 בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 11.7.2025 בבג"ץ 24227-06-25, בה נדחתה בקשת המערער להחזר אגרה ששולמה על ידו בגין הגשת עתירה לבית משפט זה. דין הערעור להידחות. עתירת המערער נדחתה על הסף בפסק דינו של בית משפט זה מיום 11.6.2025. בנסיבות אלה, כפי שציינה הרשמת, לא מתקיימים התנאים הקבועים בתקנות 6(ב) ו-15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 המאפשרים החזר אגרה (וראו גם: בשג"ץ 5064/20 שמואל נ' לימור שאקו – שיכון ובינוי מקבוצת אריסון (23.7.2020); ע"א 1964/13 מדינת ישראל נ' ג'יין, פסקה 6 (20.5.2014)). למותר לציין שטענות המערער כי מגיע לו החזר אגרה "בדין, ביושר, בצדק, במוסר ועל פי המצפון" וכי פסק דינו של בית המשפט "הגיע באיחור", אין בהן כדי להצדיק היעתרות לבקשתו מקום בו לא מתקיימים התנאים הקבועים בדין המאפשרים זאת. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה תמוז תשפ"ה (21 יולי 2025). דוד מינץ שופט