פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 44213-10-25

סעאדה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 44213-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סעאדה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 44213-10-25 — סעאדה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, בחן את העתירה, את תגובת המשיבים, את נספחיהם ואת השלמת הטיעון בעל פה. לאחר עיון בחומר סודי, השופטים שוכנעו בנחיצותו של צו המעצר המינהלי. הם מצאו כי החומר תומך בטענות המשיבים, כי לא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים ולא פגם בצו המעצר. לפיכך, נדחתה העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בדק את החומר הסודי והגיע למסקנה שצו המעצר המינהלי מוצדק ולא נמצאו פגמים בהחלטות הקודמות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים נעם סולברג, יעל וילנר, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנאדל סעאדה

הדגשים פרוצדורליים

  • התייחסות לחומר סודי

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • צו מעצר מינהלי
  • בית משפט צבאי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 44213-10-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין העותר: מנאדל סעאדה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ה' חשוון התשפ"ו (27.10.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד ידיד אור פסק-דין למקרא העתירה והתגובה; לאחר עיון בנספחיהן; למשמע השלמת הטיעון בעל-פה, ולאחר שעיינו בחומר סודי, שוכנענו בנחיצותו של צו המעצר המינהלי. יש בחומר ביסוס לנטען בפרפרזה שבתגובת המשיבים 3-2. לא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים ולא פגם בצו המעצר. אשר על כן, נדחית העתירה בזאת. ניתן היום, ה' חשוון תשפ"ו (27 אוקטובר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט