פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 43603-10-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
פלוני
נגד
המשיבים:
1. ראש הממשלה
2. שרות הביטחון הכללי
3. משרד הביטחון
4. המשרד לביטחון הפנים
5. משטרת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופטת דפנה ברק-ארז:
העתירה שבפנינו מכוונת כלפי מוסדות מדינה שונים הפועלים בתחום הביטחוני. לשיטתו של העותר כלל המוסדות הללו לא השיבו לפניות ולתלונות שעניינן בפגיעות חמורות בזכויותיו, שלטענתו גרמו לו לנזקים. העתירה, שהוגשה ללא ייצוג, מגוללת פרשיות רבות, שהשתלשלותן ופרטיהן אינם ברורים די צורכם, וצורפו לה תלונות שהוגשו לאורך השנים, חלקן בניסוח לא נאות. בהמשך לכך, הצווים שהתבקשו בעתירה מכוונים לכך שהעותר יקבל מענה לפניותיו , שתבוצע "בדיקה מלאה ומעמיקה של מצבו" ושתתקבל "החלטה מינהלית מנומקת באשר לסיוע, טיפול או מענה הנדרשים בעניינו".
לאחר שעיינו בעתירה על נספחיה הגענו לכלל מסקנה שדינה להידחות ללא צורך בתגובה. הטענות בעתירה נושאות אופי כללי ולא הונחה בה כל תשתית עובדתית ומשפטית המאפשרת את בחינתן לגופן. כמו כן, נראה שאין מקום למתן הוראות בכל הנוגע למענה לפניותיו של העותר. למעשה, אף לא צורפה לעתירה כל פנייה מן השנה החולפת למי מהמשיבים ולאמיתו של דבר נראה שחלק מן הפניות כן זכו למענה ואף הוצע כי העותר יעביר פרטים נוספים לצורך המשך טיפול. אין אפוא כל עילה להתערבותנו.
סוף דבר: העתירה נדחית. משלא התבקשה תגובה, לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ח' חשוון תשפ"ז (19 אוקטובר 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
יחיאל כשר
שופט