פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 43548-06-26

למא דיב נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותרת, פעילת חמאס בכירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 43548-06-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותרת, פעילת חמאס בכירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 43548-06-26

למא דיב נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותרת, פעילת חמאס בכירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותרת, תושבת חברון וילידת 1976. העותרת עצורה ממרץ 2026, וצו המעצר הנוכחי תקף עד יולי 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותרת היא פעילת חמאס בכירה, שמעורבותה מסכנת את ביטחון האזור, וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ללא חלופת מעצר פלילית. בית המשפט, לאחר עיון בחומר מודיעיני סודי בהסכמת העותרת, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את הטענות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בית המשפט קרא לגורמי הביטחון לשקול בכובד ראש הארכת מעצר נוספת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • למא דיב

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת היא פעילת חמאס בכירה ומעורבת בפעילות חמאס.
  • שהייתה בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את מעורבות העותרת בפעילות חמאס וסיכון ביטחוני.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה היא למתן צו על תנאי.
  • בדיקת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותרת.
  • העברת שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • צו על תנאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 43548-06-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותרת: למא דיב נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין; עו"ד תום מוזס פסק-דין העותרת, ילידת שנת 1976, תושבת לוזה, חברון, עצורה במעצר מינהלי מיום 30.3.2026. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותרת, אשר תוקפו מיום 30.3.2026 ועד ליום 22.7.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינה של העותרת, המאריך את מעצרה המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותרת "פעילת חמאס בכירה; מעורבת בפעילות חמאס; ושהייתה בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינה הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותרת שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו לגורמי הביטחון שאלת הבהרה, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לצד האמור, חזקה על גורמי הביטחון כי ישקלו בכובד ראש את האפשרות להאריך את מעצרו המינהלי של העותר מעבר לפרק הזמן הנוסף. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ח' אב תשפ"ו (22 יולי 2026). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת