פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 43172-08-26

נזאר אלעמור נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין הצדקה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 43172-08-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין הצדקה להמשך מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 43172-08-26 — נזאר אלעמור נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין הצדקה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נזאר אלעמור, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר, שהורשע בעבר בעבירות ביטחוניות, טען נגד המשך מעצרו. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, לאחר הסכמת בא-כוח העותר, ואף העביר שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות שאלת ההבהרה, גורמי הביטחון הודיעו כי יקצרו את תקופת המעצר הבאה המתוכננת מ-6 חודשים ל-4 חודשים. בית המשפט קבע כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות הביטחוניות נגד העותר וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולפיכך דחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נזאר אלעמור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר חולק על הצדקת המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 43172-08-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: נזאר אלעמור נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 2000, תושב רומאנה, עצור במעצר מינהלי מיום 1.10.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 31.3.2026 ועד ליום 29.9.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר תשעה חודשי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירה של הפרת הוראה בדבר סגירת שטח, ניסיון לזריקת חפץ מבעיר בצוותא וזריקת חפצים לעבר אדם או רכוש בצוותא. לשלמות התמונה, בתגובה המקדמית צוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות צבאית; ומעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי משך צו המעצר הנוסף בעניינו של העותר יעמוד על 4 חודשים נוספים, חלף 6 חודשים, כפי שצוין בתגובה המקדמית, וכי הארכה נוספת תישקל בכובד ראש. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ח תשרי תשפ"ז (29 ספטמבר 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט