פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 43112-08-26

יוסף מלמן נ. צבא הגנה לישראל - הפרקליטות הצבאית

העותרים ביקשו לצרף את עותר 1 לקבוצת הכתבים המסקרים את צה"ל, לאחר שהרשות לא השיבה לבקשתם במשך חודשים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 22/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 43112-08-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חופש העיתונות וחיסיון עיתונאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לצרף את עותר 1 לקבוצת הכתבים המסקרים את צה"ל, לאחר שהרשות לא השיבה לבקשתם במשך חודשים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 43112-08-26 — יוסף מלמן נ. צבא הגנה לישראל - הפרקליטות הצבאית

העותרים ביקשו לצרף את עותר 1 לקבוצת הכתבים המסקרים את צה"ל, לאחר שהרשות לא השיבה לבקשתם במשך חודשים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד דובר צה"ל בשל היעדר מענה לבקשת העותר 1 להצטרף לקבוצת הכתבים המסקרים את הצבא. לאחר הגשת העתירה, השיב דובר צה"ל כי הבקשה תיבחן במועד הקבוע מראש בינואר 2027, שכן אין הצדקה להקדים את הבחינה העיתית. בית המשפט קבע כי מאחר שניתן מענה מנומק, העתירה התייתרה. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה, תוך שמירת זכותם של העותרים להגיש הליך חדש אם ירצו לתקוף את תוכן המענה, ופסק הוצאות משפט לטובת העותרים בסך 2,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים אלכס שטיין, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף מלמן
  • שקוף - למען שמירת הדמוקרטיה (ע"ר)

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו כי לא התקבלה הכרעה בבקשתם להצטרף לקבוצת הכתבים הצבאיים במשך מספר חודשים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים טענו כי לאחר הגשת העתירה ניתן מענה מנומק לפיו לא נמצאה הצדקה להקדים את הבחינה העיתית של הרכב הקבוצה, וכי הבקשה תיבחן במועד הקבוע בינואר 2027.
מחלוקות עובדתיות
  • האם היה מקום להכריע בבקשת העותר לפני מועד הבחינה העיתית של הרכב הכתבים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מענה מנומק מאת דובר צה"ל מיום 08.09.2026.

סכום הוצאות משפט

2000

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 43112-08-26 לפני: כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותרים: 1. יוסף מלמן 2. שקוף - למען שמירת הדמוקרטיה (ע"ר) נגד המשיבים: 1. צבא הגנה לישראל 2. ראש המטה הכללי של צבא ההגנה לישראל 3. דובר צבא ההגנה לישראל עתירה למתן צו על-תנאי; הודעה מטעם המשיבים; תגובה מטעם העותרים ובקשה לתיקון העתירה ולחלופין לפסיקת הוצאות; תגובה מטעם המשיבים בשם העותרים: עו"ד אלעד מן בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב; עו"ד אמיר בכר פסק-דין השופט חאלד כבוב: העתירה שלפנינו עוסקת בבקשת העותרים לצרף את עותר 1 לקבוצת הכתבים המסקרים ענייני צבא, שלה ניתן מענה ייחודי על-ידי מערך דובר צה"ל. העתירה הוגשה לאחר שבקשת העותר מיום 05.05.2026 לא זכתה להכרעה במשך מספר חודשים. ביום 08.09.2026, לאחר הגשת העתירה והחלטתי מיום 18.08.2026, נמסר מענה מנומק מאת משיב 3 בנדון. לפיו, לא נמצאה הצדקה להקדים את הבחינה העיתית של הרכב הקבוצה, המתקיימת אחת לשנתיים, וצוין כי בקשת עותר 1 תוכל להיבחן במסגרת הקול הקורא הצפוי להתפרסם בינואר 2027. בנתון למענה, המשיבים סברו כי דין העתירה במתכונתה להימחק; ואילו העותרים, שהעדיפו לתקן את עתירתם, הסכימו לכך כסעד חלופי תוך שמירת טענותיהם ופסיקת בהוצאות. לאחר ששקלתי את הדברים, מצאתי להורות על מחיקת העתירה. כאמור, העתירה כוונה במקורה נגד היעדר הכרעה בבקשה, ואילו כעת ניצב בפני העותרים מענה מנומק, המקים מסד עובדתי ומשפטי חדש. ממילא, ככל שהעותרים יבקשו לתקוף את הטעמים שבבסיס המענה, המקום לכך הוא בהליך חדש לאחר מיצוי הליכים כנדרש. אשר על כן, העתירה נמחקת תוך שמירת טענות הצדדים. במכלול נסיבות העניין המשיבים יישאו בהוצאות העותרים ובשכר טרחת עורך דינם על הצד הנמוך, בסך כולל של 2,000 ש"ח. האגרה ששולמה תושב בהתאם לתקנות. ניתן היום, י"א תשרי תשפ"ז (22 ספטמבר 2026). אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט