פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4294-10-26

פאדי עבד אלרזאק נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי של העותר בפעם העשירית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4294-10-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי של העותר בפעם העשירית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4294-10-26 — פאדי עבד אלרזאק נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי של העותר בפעם העשירית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פאדי עבד אלרזאק, הגיש עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי בפעם העשירית. העותר טען כי מדובר בתקופת מעצר ממושכת וכי הארכה זו מפרה התחייבות קודמת של המשיב. המשיב טען כי הצטבר חומר מודיעיני חדש המעיד על מסוכנות העותר. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי אכן קיים חומר המצדיק את הארכת המעצר, וכי אין מדובר בהפרת התחייבות. העתירה נדחתה, תוך ציון כי גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכה נוספת של חודשיים בלבד.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן את החומר החסוי של גורמי הביטחון ומצא כי קיימת הצדקה ביטחונית להמשך המעצר, וכי המדינה לא הפרה את הבטחתה הקודמת.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, יעל וילנר, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאדי עבד אלרזאק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית ומעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.
  • הצטבר חומר מודיעיני חדש המעיד על מסוכנות העותר, המצדיק את הארכת המעצר מעבר להבטחה הקודמת.
טיעוני ההגנה
  • העותר שוהה במעצר מינהלי תקופה ארוכה (מאז נובמבר 2023).
  • הארכת המעצר מהווה הפרה של התחייבות המשיב שניתנה בהליך קודם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיים חומר חדש המצדיק את הארכת המעצר מעבר להבטחה שניתנה בעתירה הקודמת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4294-10-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט חאלד כבוב העותר: פאדי עבד אלרזאק נגד המשיב: המפקד הצבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ח' חשוון תשפ"ז (19 אוקטובר 2026) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 29.11.2023; כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא העשירי במספר; וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 20.10.2026. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית; ומעצרו נדרש לשם שמירה על בטחון האזור". 2. העותר הורשע בעבר, במסגרת הסדר טיעון ועל יסוד הודאתו, בעבירה שעניינה ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת בצוותא ונדון ל-18 חודשי מאסר בפועל לצד מאסר על-תנאי. עם סיום ריצוי המאסר הוחלט על החזקתו במעצר מינהלי. עתירה שהגיש העותר ביוני 2026 נמחקה לאחר שגורמי הביטחון מסרו כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצר אחרונה, בכפוף לסייגים המקובלים (בג"ץ 19145-06-26). ברם, לטענת המשיב, אכן התווסף חומר נוסף המעיד על מסוכנות העותר ולכן הוחלט להאריך מעצרו פעם נוספת. 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, וקיימנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון. לא נעלמה מעיננו התקופה הארוכה בה שוהה העותר במעצר מינהלי, אך לאחר שעיינו בחומר החסוי מצאנו כי נוסף חומר שהצדיק את הארכת המעצר כך שאין מדובר בהפרה של ההתחייבות הקודמת של המשיב. מכל מקום, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בחודשיים נוספים בלבד. חזקה על המשיב כי ישקול בזהירות הראויה ובמהלך תקופה זו את מכלול הנתונים בבואו להחליט אם להאריך המעצר פעם נוספת. 4. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' חשוון תשפ"ז (20 אוקטובר 2026). יצחק עמית נשיא יעל וילנר שופטת חאלד כבוב שופט