פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 42740-10-25

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות מין שבוצעו בין אחים בילדותם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 42740-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בגין עבירות מין שבוצעו בין אחים בילדותם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 42740-10-25 — פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות מין שבוצעו בין אחים בילדותם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בביצוע עבירות מין באחותו בעת שהיו קטינים. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונש שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי, תוך שהוא מדגיש את הזמן הרב שחלף מאז המעשים, את העובדה ששיקם את חייו ואת הרקע המשפחתי הקשה שבו גדלו האחים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי גזר הדין המקורי איזן כראוי בין חומרת העבירות והפגיעה בנפגעת לבין נסיבותיו האישיות של המערער. עם זאת, בית המשפט הביע נכונות לסייע למערער להשתלב בהליך טיפולי ייעודי ולסייע לו לקראת שחרורו מהמאסר.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר מאוזן וראוי בהתחשב בחומרת העבירות והפגיעה בנפגעת.
טיעוני ההגנה
  • חלוף זמן רב מאז ביצוע העבירות.
  • המערער שיקם את חייו ועלה על דרך הישר.
  • רקע משפחתי של מצוקה קשה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להתערב בגזר הדין לאור נסיבותיו האישיות של המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התרשמות מחרטה כנה של המערער.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 43598-08-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 42740-10-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 14.9.2025 בתפ"ח 43598-08-20 שניתן על-ידי סגנית הנשיא י' רז-לוי והשופטים ג' שלו ו-א' משניות תאריך ישיבה: כ"ד תשרי תשפ"ז (5 אוקטובר 2026) בשם המערער: עו"ד אורי דייגי בשם המשיבה: עו"ד טל פילברג-קליין בשם נפגעת העבירה: עו"ד הילה יסקין מטעם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס סיון קוריס פסק-דין בפנינו ערעור על גזר דין שביסודו פגיעות מיניות נמשכות של המערער באחותו – בעת היות שניהם קטינים. המקרה הוא חריג מבחינות רבות, בשים לב למשך הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות ולעובדה שהמערער העלה את חייו על דרך הישר. אין ספק שהמערער ואחיו, לרבות נפגעת העבירה, גדלו בתנאים קשים של מצוקה. לצד זאת עומדת הפגיעה הממשית שעמה מוסיפה לחיות נפגעת העבירה בשל העבירות החמורות שבוצעו בה לאורך תקופה משמעותית. במכלול איננו סבורים שיש מקום להתערב בעונש שנגזר אשר איזן בין השיקולים מכאן ומכאן. מאחר שהתרשמנו מן החרטה הכנה, בשלב זה יש מקום לעשות מאמץ לשילובו של המערער בהליך טיפולי ייעודי בהתאם לרצון שהביע. אנו סבורים שיש לסייע למערער גם לקראת תום תקופת מאסרו, בשים לב למוחלשותו גם הכלכלית. אולם, בעונש לא נוכל להתערב. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ד תשרי תשפ"ז (05 אוקטובר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת