כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 41922-01-25
שאהר עלקם נ. הכנסת .
עתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותרים לאחר דיון.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
16/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
41922-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותרים לאחר דיון.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 41922-01-25 — שאהר עלקם נ. הכנסת .
עתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותרים לאחר דיון.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד מספר גופים ממשלתיים וציבוריים. לאחר שהתקיים דיון בתיק ביום 3.8.2026, הודיעו העותרים כי הם אינם מעוניינים להמשיך בהליך. בעקבות הודעה זו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירה על זכויותיהם של העותרים להעלות את טענותיהם בעתיד.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שאהר עלקם
- סמר אלחליקאוי
- אימאן אלחרוב
- בסמה מחפוז
- מוחמד מעמר
- ביאן חאלד
- חוסאם אבו עביד
- עאישה בנאת
- ג'מאל שאפעי
- רואן עאמר
- עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל (ע"ר)
- גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 41922-01-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט יחיאל כשר
העותרים:
1. שאהר עלקם
2. סמר אלחליקאוי
3. אימאן אלחרוב
4. בסמה מחפוז
5. מוחמד מעמר
6. ביאן חאלד
7. חוסאם אבו עביד
8. עאישה בנאת
9. ג'מאל שאפעי
10. רואן עאמר
11. עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל (ע"ר)
12. גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע
נגד
המשיבים:
1. הכנסת
2. שר הביטחון
3. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית
4. מתאם פעולות הממשלה בשטחים
5. היועצת המשפטית לממשלה
6. משרד החינוך
7. עיריית ירושלים
המבקשים להצטרף 1:
ד"ר עינת וילף ו-3 אח'
המבקשים להצטרף 2:
יעקב סמרנו ו-7 אח'
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
כ' אב התשפ"ו (3.8.2026)
בשם העותרים:
עו"ד סוהאד בשארה
בשם המשיבה 1:
עו"ד יצחק ברט
בשם המשיבים 6-2:
עו"ד רן רוזנברג; עו"ד יונתן סיטון; עו"ד מטר בן ישי
בשם המשיבה 7:
עו"ד אבי ליכט; עו"ד יפית שלו; עו"ד עידו טימר
בשם המבקשים להצטרף 2:
עו"ד יהודה פואה
פסק-דין
בהמשך לדיון שהתקיים ביום 3.8.2026, ולהחלטתנו מיום 4.8.2026, הודיעו העותרים כי הם אינם עומדים על עתירתם. לפיכך, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. זכויותיהם וטענותיהם של העותרים שמורות להם.
ניתן היום, ג' אלול תשפ"ו (16 אוגוסט 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
יחיאל כשר
שופט