כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 41534-09-25
אלנגאר(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים וצו מעצר מינהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
17/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
41534-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
אלנגאר(עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים וצו מעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 41534-09-25 — אלנגאר(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטות בתי משפט צבאיים וצו מעצר מינהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי משפט צבאיים ונגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים, עיין בחומר סודי שהוצג בפניו, ומצא כי קיים ביסוס לטענות המשיבים (צה"ל ושב"כ) כפי שהופיעו בפרפרזה. בית המשפט קבע כי לא נפל פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים או בצו המעצר המינהלי, ולפיכך דחה את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- קצי אלנגאר
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- קיומו של חומר סודי המבסס את הצורך במעצר מינהלי
- תקינות החלטות בתי המשפט הצבאיים
טיעוני ההגנה
- העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
- תוקף צו המעצר המינהלי
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט
- פרפרזה שהוגשה על ידי המשיבים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 41534-09-25
לפני:
כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
קצי אלנגאר
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
כ"ד אלול תשפ"ה (17.9.2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מעיין עופר מנדל
פסק-דין
למקרא העתירה והתגובה; לאחר עיון בנספחיהן; למשמע השלמת הטיעון בעל-פה מפי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר סודי, החלטנו לדחות את העתירה. בחומר הסודי יש ביסוס לנטען בפרפרזה שבתגובת המשיבים 3-2.
לא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, ולא פגם בצו המעצר המינהלי.
העתירה נדחית אפוא בזאת.
ניתן היום, כ"ד אלול תשפ"ה (17 ספטמבר 2025).
נעם סולברג
משנה לנשיא
דפנה ברק-ארז
שופטת
רות רונן
שופטת