כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 41499-03-25
אבו ח'דר(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
העותר משיג על צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו בטענה כי אינו מוצדק.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
09/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
41499-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
אבו ח'דר(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר משיג על צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו בטענה כי אינו מוצדק.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 41499-03-25 — אבו ח'דר(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
העותר משיג על צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו בטענה כי אינו מוצדק.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו, ומצא כי החומר תומך בטענות המשיב לפיהן העותר פעיל בארגון חמאס ומהווה סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, קבע בית המשפט כי הוצאת הצו הייתה מוצדקת ודחה את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עבד אלרחמאן אבו ח'דר
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר פעיל חמאס המהווה איום לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
- השגה על צו המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
- הצדקת הוצאת צו המעצר המינהלי
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
- פרפרזה על החומר החסוי
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 41499-03-25
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
עבד אלרחמאן אבו ח'דר
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
י"א בניסן התשפ"ה (9 אפריל 2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיב:
עו"ד נעם נורקין; עו"ד מעיין עופר-מנדל
פסק-דין
העותר משיג על צו מעצר מינהלי שהוצא בעניינו. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי, וחומר זה תומך באמור בפרפרזה בדבר היות העותר פעיל חמאס שפעילותו מהווה איום לביטחון האזור, ולפיכך מבסס את הוצאת צו המעצר המנהלי בעניינו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"א ניסן תשפ"ה (09 אפריל 2025).
יוסף אלרון
שופט
עופר גרוסקופף
שופט
רות רונן
שופטת