כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 41154-12-24
מצרי(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל חשד לפעילות בארגון חמאס.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
19/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
41154-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
מצרי(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל חשד לפעילות בארגון חמאס.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 41154-12-24 — מצרי(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל חשד לפעילות בארגון חמאס.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. המשיבים טענו כי על בסיס חומר מודיעיני חסוי, העותר מעורב בפעילות של ארגון חמאס ומסית לפעילות המסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי החלטת המעצר מבוססת ואין עילה להתערב בה. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עאמר מצרי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר פעיל חמאס
- העותר חשוד בקידום פעילות חמאס
- העותר חשוד בהסתה לפעילות המסכנת את ביטחון האזור
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר מודיעיני חסוי
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 41154-12-24
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
עאמר מצרי
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
י"ח בכסלו תשפ"ה (19 דצמבר 2024)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד נעם נורקין
פסק-דין
זוהי עתירה הנסבה על צו המעצר המינהלי הראשון בעניינו של העותר.
בפרפרזה צוין כי מהחומר המודיעיני עולה כי העותר הוא "פעיל חמאס"; "חשוד בקידום פעילות חמאס"; וכן "חשוד כמי שמסית לפעילות" כך ששהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
לאחר שבחנו את החומר החסוי בהסכמה נחה דעתנו כי ההחלטה מבוססת ואין עילה להתערב בה.
סוף דבר: העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ח כסלו תשפ"ה (19 דצמבר 2024).
דפנה ברק-ארז
שופטת
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
רות רונן
שופטת